Nel 1964, una giovane donna di nome Kitty Genovese fu pugnalata a morte a New York. L'aggressore ha aggredito Genovese tre volte in mezzo alla strada nel giro di mezz'ora, davanti a trentotto vicini che osservavano l'incidente dalle loro finestre. Tuttavia, durante questo periodo, nessuno dei trentotto testimoni ha informato la polizia. Questo incidente ha creato un effetto shock. Era visto come un'icona degli effetti freddi e disumani della vita cittadina. Il New York Times ha descritto l'incidente come segue:
Nessuno può spiegare perché trentotto persone non hanno alzato il telefono mentre Genovese veniva aggredito, perché loro stessi non possono spiegarlo. Ma si può presumere che questa indifferenza sia uno dei problemi delle grandi città. Se una persona è circondata da milioni di persone, impedire loro di influenzarla costantemente è quasi una questione psicologica di vita o di morte, e l'unico modo per farlo è ignorare queste persone il più possibile. L'indifferenza dell'uomo verso il prossimo e i suoi problemi è una reazione condizionata nella vita a New York, come in altre grandi città.
Come accennato nell'articolo, l'incertezza e l'alienazione della vita nelle grandi città rendono le persone dure e insensibile. Tuttavia, questa situazione è più complessa. Gli psicologi hanno deciso di condurre una serie di studi su questo argomento e lo hanno chiamato il problema degli spettatori. Il risultato che hanno trovato è stato piuttosto interessante; Il numero di persone presenti all'evento è stato il fattore principale nel prevedere il comportamento di aiuto.
Ad esempio, in uno degli esperimenti, a uno studente è stato chiesto di fingere di avere un attacco epilettico nella stanza in cui si trovava . Quando c’era solo una persona nella stanza adiacente che sentiva i suoni, c’era una probabilità dell’85% che quella persona si precipitasse ad aiutare. Ma quando i soggetti pensavano che ci fossero altre quattro persone a conoscenza della crisi epilettica, sono intervenuti in aiuto solo il 31% delle volte. In un altro esperimento, le persone che vedevano fuoriuscire del fumo da sotto una porta avevano il 75% in più di probabilità di riferire di essere sole. Tuttavia, considerando il gruppo come gruppo, il tasso è rimasto al 38%. Quando le persone erano in gruppo, la responsabilità dell’azione veniva distribuita tra loro. Hanno iniziato a pensare che qualcun altro avrebbe segnalato la situazione o che il problema apparente non fosse in realtà un problema perché nessuno è intervenuto.
Da qui y Si può dire che il motivo per cui i testimoni non hanno informato la polizia dell'omicidio Genovese è che ciascuno dei testimoni pensava che ci fossero troppi testimoni. L'idea che qualsiasi altro testimone avrebbe sicuramente denunciato il fatto alla polizia ha fatto sì che l'aggressore non venisse trovato.
leggi: 0
